m-am mutat

pentru că acei de la google sunt nerușinați și mi-ai blocat blogul pentru mai mult de o săptămână eu m-am mutat de aici

în 3-2-1 vei fi rederecționat spre blogul nou

vineri, 10 decembrie 2010

informaţia (#WikiLeaks)


eu totuşi îs de opinia că dacă ar fi să ştie toţi-toate ar ieşi ceva foarte nociv

secretele de asta sunt secrete pentru că nu toţi trebuie să ştie despre ele:
vorbe spuse cândva
acţiuni mai puţin chibzuite
paşi luaţi sub influenţa factorilor externi

în fine există lucruri pentru urechile a 2 persoane şi există lucruri pentru toţi
facem diferenţa

şi acum au apărut descoperirile de pe WikiLeaks, iar după-acţiuni care îmi aduc aminte de filmul acesta
dorinţa de a schimba paradigma existenţei?

de ce peste 3 ani de la lansare?
de ce Assange a mers singurel la secţia de poliţie-ca element declanşator a atacurilor cibernetice?
self improvment is masturbation?

orice fenomen trebuie privit din ambele puncte de vedere
prea multe necunoscute într-o ecuaţie

sursa imagine

Later Edit:
pe de altă parte, toți trebuie să fie egali în fața publicului, iar guvernul SUA se pare că se consideră mai sfânt decâtoricine altcineva

12 comentarii:

  1. Știi, eu aș zice că ai dreptate dacă n-am trăi în democrație.
    Dar odată ce ne lăudăm că suntem societăți democratice și toate astea, nu mai putem spune că "există lucruri pentru urechile a 2 persoane". E pentru urechile tuturor celor vizați, în cazul ăsta, a omenirii în general.

    RăspundețiȘtergere
  2. Ei nu ai, toți au nevoie să audă că cineva-i de acord cu ei (sau nu, în varianta emo).

    RăspundețiȘtergere
  3. tu decât să pierzi timpul aici ap mai bine ai ataca facebook.com totuș ;)

    vezi că oameni care împărtășesc punctul de vedere a meu sau a tău îs destui
    mai mult ele nu se bat cap în caă
    și mai mult, dacă e democrație ambele au dreptul la existență
    super mult: știi atitudinea mea față de anonimi, iar ea e completată de faptul că sunt sigur: dacă nu era fața lui Assange ca martir a WikiLeaks ecoul era în zeci de ori mai mic


    P.S. totul e un joc

    RăspundețiȘtergere
  4. Sustin parerea ca desecretizarile nu prea trebuiau sa aiba loc, cel putin nu in asa "cantitate". Informatia e importanta si necesara, dar: pentru cei care stiu ca o utilizeze si interpreteze corect.

    Daca este cineva care crede naiv in faptul ca balanta politica internationala se tine sau ar putea sa se tina doar pe incredere si prietenie - las'sa creada naiv mai departe, doar atat pot spune.

    Alta parte a monedei e ca scurgerea asta de informatii este un motiv intemeiat pentru SUA de a preluarea sub un control stringent internetul, pentru "asigurarea securitatii" internationale. Make sens.

    RăspundețiȘtergere
  5. uite şi scrie The Economist despre ceea ce au afectat ăştia de la WikiLeaks:
    "it may be some consolation that the cables so far (see article) reveal a largely flattering picture of America’s diplomats: conscientious, cool-headed, well-informed, perceptive and on occasion eloquent."

    RăspundețiȘtergere
  6. tot ce este de o importanţă globală şi are impact asupra mai multor ţări (da în cazul dat info de pe leaks intră în acestă categorie) trebuie să fie cunoscut, de altfel asta este manipulare.
    cică ne globalizĂM, dar defapt ne globalizEAZĂ cineva

    chiar îmi este interesant ce fel de informaţie nu ar trebui să fie cunoscută de mase?

    şi cum spune vorba ceea: "everything happens for a reason"

    RăspundețiȘtergere
  7. am impresia că unii oameni încearcă să mă convingă
    informaţia trebuie cunoscută, dar nu interpretată, iar majoritatea din noi cu părere de rău asta fac(exemplul din The Economist este elocvent)

    RăspundețiȘtergere
  8. eu pur şi simplu mi-am expus părerea ;)

    RăspundețiȘtergere
  9. cei de la wikileaks stiu ca nu toata informatia trebuieste scoasa la iveala.
    de accea au si desecretizat ceva ce, de fapt, se cunoastea intr-o oarecare masura deja de toti.
    cea mai interesanta informatie inca e dosita :) si va aparea numai atunci cind sursa va vedea riscul de a fi intemnitata.

    RăspundețiȘtergere
  10. da mie în esență mi-i oarecum de informație(cât nu mă vizează)pot să o desecretizeze toată viața

    nafic de atacat site-uri care oferă servicii vitale? atacați pentagonul!

    RăspundețiȘtergere

text © Nicolae Apostu