При всём уважении к господину Нарышкину...какие танки под Кишиневом?

"Геополитика дело тонкое, и такой маленькой пукалке как Молдова туда лазить в одиночку не стоит"-где-то какой-то журналист(слуга Кремля)сказал, но в принципе, с ним спорить никто и не собирается.

Вопрос в другом: нахера для чего к нам в душу лазить? Живем себе и живем, выбираем, сами себя порядком подзайбали-это верно, но ведь никто не просил главу президентской администраций приезжать. При всём уважении к господину Нарышкину(уважению которого кстати далеко не все мой коллеги разделяют) приезд в пост-выборочную Молдову чреват интерпретациями, да и чего таить-подозрением в политическом прессинге. Мы ведь все видели как российские телеканалы дружно трубили о потенциальной опасности которая исходит от АЕИ. Ну любому здравому человеку ясно-> это бред сивой кобылы, всё в угоду сохранения влияния в регионе и в поддержку ПКРМ. Ну какие танки под Кишиневом, если сейчас главная воина-информационная, и ведется она за умы людей. Единственная партия ратуюшея за обледенение с Румынией на выборах, между прочим, набрала всего 0.63%, ну о чем речь?

А теперь уважаемые знатоки, вопрос: не является ли визит высокопоставленного чиновника РФ вторжением в политику Молдовы(суверенное государство)и попыткой отобрать у людей того чего они хотят: курса на евро интеграцию? Высокопарно звучит и как-то дешево, но думаю недалеко от истины.

З.Ы. А ведь Россия в последнее время все больше начала играть в хорошего парня во внешней политике: Олимпиада и ЧМ, отказ поставить оружие Ирану, президент Медведев в Твиттере, визиты(и почти дружба с президентом Обамой), а тут такая маленькая пукалка все планы ломает...

sursa imagine